香港巴士論壇

在 t476609.htm 內 , 版主 error u16158.htm 對會員 city_alexander u15786.htm 發出處分
該版主分別根據壇規 14.4 和 14.6 對會員發出處分
其後版主針對壇規 14.6 發出兩行文字

會員可按個人喜好發表主觀意見，但主觀意見同時應該附有理性理據。
而非輸打贏要，死雞撐飯蓋。

第一句是提醒版友以後發文應帶有理據 , 這句沒有問題
第二句則是形容違規版友的行為是 輸打贏要 , 死雞撐飯蓋
在本人的角度來看 , 這兩句其實也是頗為主觀的文字
版主提醒版友發文要附有理性理據
但很可惜 , 本人看不到版主有為第二句文字附上理性理據
而且 , 該句文字並沒有提點版友的功能
反而會令其他人士誤以為有版主針對該會員

有見及此 , 本人建議壇方加強規管版主就處分而發出的文字
本人建議壇方應該禁止版主加入此等主觀的評論
倘若有版主很希望發表該等評論 , 亦應以個人身份發表評論
不應以版主的身份在處分時附帶不客觀的評論

---

另外 , 該版主的言論有否違反壇規 14.6 ?
謝謝

_________________

上訴及仲裁委員會已經接獲相關投訴，並已進入討論階段

_________________


|||

HB :上訴及仲裁委員會已經接獲相關投訴，並已進入討論階段

投訴呢樣野我又唔會做架喇
不過你講到投訴 , 我想問下 , 如果有兩位版友同時投訴同一樣野 , 你地會唔會合併處理?
同埋係今次事件上 , 版主 error 係咪無得參與投票?
如果係的話 , 會否有其他版主代替?

正題 : 我呢個其實唔係投訴 , 準確講應該係建議

_________________

以下回覆只代表個人意見，並不代表上訴及仲裁委員會立場。

Hin.307 :

HB :上訴及仲裁委員會已經接獲相關投訴，並已進入討論階段

投訴呢樣野我又唔會做架喇
不過你講到投訴 , 我想問下 ,

謹覆如下：

Hin.307 :如果有兩位版友同時投訴同一樣野 , 你地會唔會合併處理?

所有投訴應由獨立受影響個體提出。
上訴及仲裁委員會會個別處理每一宗個案，但類似個案可互相參考。

Hin.307 :同埋係今次事件上 , 版主 error 係咪無得參與投票?

rules/#ch6-02
請細閱香港巴士論壇《宣告及規則 6.2》第 6 章《處分、上訴及投訴板務人員》第 2 部《上訴及仲裁委員會》第 2.6(b) 條。

Hin.307 :如果係的話 , 會否有其他版主代替?

同上，至於由何位版主代替，由於屬內部資料，請恕無可奉告。

Hin.307 :正題 : 我呢個其實唔係投訴 , 準確講應該係建議

多謝閣下提出建議。

_________________

以下回覆只屬個人意見，並不代表上訴及仲裁委員會立場

Hin.307 :不過你講到投訴 , 我想問下 , 如果有兩位版友同時投訴同一樣野 , 你地會唔會合併處理?

每個人想投訴既野都未必一樣
所以每個投訴都會獨立處理

_________________


|||

我想問下壇方對我呢個建議有咩意見?
贊成? 反對? 定係其他?
等了一星期 , 壇方都無派人回應 , 咁樣唔係幾得

_________________

Hin.307 :我想問下壇方對我呢個建議有咩意見?
贊成? 反對? 定係其他?
等了一星期 , 壇方都無派人回應 , 咁樣唔係幾得

由 於 事 件 進 入 上 訴 或 投 訴 程 序 ， 故 不 評 論

_________________

😗

田園都市線中央林間駅 :

Hin.307 :我想問下壇方對我呢個建議有咩意見?
贊成? 反對? 定係其他?
等了一星期 , 壇方都無派人回應 , 咁樣唔係幾得

由 於 事 件 進 入 上 訴 或 投 訴 程 序 ， 故 不 評 論

即是當 19 區出了結果 , 壇方才會回應本人的建議 ?

_________________

Hin.307 :

田園都市線中央林間駅 :

Hin.307 :我想問下壇方對我呢個建議有咩意見?
贊成? 反對? 定係其他?
等了一星期 , 壇方都無派人回應 , 咁樣唔係幾得

由 於 事 件 進 入 上 訴 或 投 訴 程 序 ， 故 不 評 論

即是當 19 區出了結果 , 壇方才會回應本人的建議 ?

一 切 須 視 乎 上 訴 及 仲 裁 委 員 會 的 裁 決 及 建 議

_________________

😗