香港巴士論壇 https://www.hkbf.org/ |
|
2018/2019 十八區RPP https://www.hkbf.org/t717210.htm?style=2 |
發表人: | HF3204 [ 2018年1月2日 22:15:05 ] |
文章主題 : | 2018/2019 十八區RPP |
大埔 屯門 觀塘 東區 全部LINK 條 73P 又真係幾有心思既 不過全日就炆水咗啲 葵福路全日恐怕冇咁既流量... |
發表人: | ck38 [ 2018年1月3日 00:48:38 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
大美督開出黎, 應該唔會預佢全日呱 不過點解佢唔係跟74E直出, 而係經南運路? 係咪唔睇好汀角路客量, 要去廣福執雞? |
發表人: | HF3204 [ 2018年1月3日 06:41:00 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
應該係俾同時段唔想兜科學園嗰班客貴價出葵興葵芳 |
發表人: | 3AV151 [ 2018年1月3日 21:04:34 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
弱弱一問: 1.) 66X為咩要兜入內街,反而唔係直接係長沙灣道右轉入欽州街 2.) 263C 會有人坐咩? 3.) 261X又做咩入一入YOHO? |
發表人: | LE8869 [ 2018年1月3日 21:36:40 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
261X 落一落元朗迴旋處都唔知要塞幾耐 會唔會係想做埋粉嶺 - 元朗既客,又唔想要去上水轉 276 276P 既人 |
發表人: | kenneth0814 [ 2018年1月3日 22:33:59 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
其實P962同X962冇咩分別, X962最多人落都係湖景路 |
發表人: | ck38 [ 2018年1月3日 23:20:26 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
你指係搶272P客? 照計73P富善起應該有$10.1分段嘛
依家多條線都係先經屯門泳池、碼頭, 再去龍門居 P962應該係想俾人特快去龍門居 P.S. 第一眼見到P字頭, 心諗「城巴唔係話唔開豪華線咩」 1.) 我諗可能係因為個燈位短, 佢唔想太多車直接右轉欽州街 不過燈位長都無用, 見過好多次有車轉入都行唔到, 停黃格 我反而想問, 點解唔行南昌街, 一來可以照停北河街, 二來欽州街都已經好多車 2.) 我唔明點解又係經安友, 點解唔行無263既地方(e.g.碼頭區)? 如果話一定要經屯中, 咪良景開經屯中囉
你講得岩 落一落博愛都唔知搞幾耐 如果要做粉嶺至元朗, 不如開條276X, 甚至去埋天中 而261X可考慮經泳池去屯碼, 做多d屯門客好過 |
發表人: | CX723-A330 [ 2018年1月4日 01:32:14 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
雖然 276 276P 繁時係會頂閘,令形點 I 有人會上唔到車 但先唔提繁時兩條線到元朗會用拖卡方式清客 得嗰一班兩班 261X 又清到幾多客呢? 又者,又有幾多人會咁神心特登去等嗰一班兩班 261X 返粉嶺呢? 而且我 feel 到應該有唔少屯門人會對無啦啦要入博愛塞一塞感到反感 |
發表人: | AVD1 [ 2018年1月4日 10:31:20 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
西約繼 234C、A31P、40、48P、934、234D 之後繼續受惠, 而家又黎多條 N260 特別班次 …… |
發表人: | ck38 [ 2018年1月5日 00:24:56 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
唉!都無得咁計架啦,西約順路丫嘛 即係城隧線大多都經梨木樹咁,順路之嘛 |
發表人: | GX7271 [ 2018年1月5日 00:28:42 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
261X 做屯門元朗特快咋嘛? 66X 我已經無眼睇 |
發表人: | ck38 [ 2018年1月5日 01:30:58 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
今次東區都有幾個亮點 例如 33X, 720X, ... 720X筲總直出, 都幾吸引, 而且仲要同價 33X無諗到佢會開, 仲要向西走, 薄扶林竟然無灣銅特快但有東區特快, 不過$11係咪貴左d呢? 另外, 唔見佢講東區西隧線(e.g.914A), 係咪唔再搞呢? |
發表人: | 檸少 [ 2018年1月5日 15:06:49 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
暫時只係講東區,因為其他未有人post。 首先我係覺得條106P同619X可以再玩大啲,做法同之前未全日嘅930X相同。 當時930X係响頭班車到十點,下午四點到十點拆嘅。既然之前啲西隧線都成功,咁玩大佢都ok。 當然你可以話咁不如用102P拆,但係102P拆嘅話,咁港島總站擺邊呢?反而106P拆線時段,106縮短到嘉亨灣都唔算過份... 其次就係18X,而家咁嘅西行走線唔太好,反而可唔可以用晒成條繞道中環出,然後响香港站set一個站,再之後跟5B咁返堅尼地城; 返東區就放棄灣仔,然後又係停到港澳碼頭,再上繞道直去北角,咁就唔會浪費。 仲有就係A12、960X、962C、968X、969C四條都可以咁玩,放棄中環都得。 同埋係時候要將110、606八點後服務提上日程,特別係當613夜晚八點後客量原來唔差,而耀東過咗八點冇過海車嘅時候。 嗰次好似係星期五晚十一點,我由鰂魚涌上613去寶達轉290返屋企,下層已經要企。如果觀塘市中心重建完之後606絕對有資格玩夜啲,最多縮短去九龍灣開都必定冇死。 |
發表人: | super_secure_password [ 2018年1月5日 17:41:15 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
其實277A有冇任何需求?又有冇人想揸?不過都仲係冇T6同698R咁無聊 |
發表人: | CX723-A330 [ 2018年1月5日 18:09:24 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
唔好睇少新界東北郊區去市區既需求,嗰邊都幾多村落 依家 78K 79K 上繁去到軍地一帶都已經要做閘長,甚至係上唔到車飛埋站 小巴就更加唔洗講啦,上到已經係中咗六合彩 何況用同樣方式開既 74E 都做到加到班,九記就緊係想開多幾條玩下架啦 車同人就仲簡單,一係就抽 78K 車,一係就抽 277X 車 回程返屯門有分段可能有人既 去程返元朗畀上水全價就 Err... 不過都係嗰句,當有車海一樣既輕鐵同西鐵既時候 仲會唔會有人等嗰兩班車去屯門呢就 |
發表人: | JRFANS [ 2018年1月5日 22:40:08 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
長沙灣道好似無得右轉南昌街 |
發表人: | ck38 [ 2018年1月5日 23:58:31 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
其實我一直都唔明點解619X回程只有一班 係咪城巴認為無作為而唔做? 照計直上秀暉樓應該會幾受歡迎 加多幾班我覺得有得玩, 但話玩半日我就有少少保留 始終佢部份站位都唔係好靚, 而且會進一步拉疏已經唔係好密既619 18X/88X西行奇奇怪怪行一小段繞道灣仔出(應該會有燈位), 我真係好懷疑會唔會快左 至於你個建議, 就似乎真係為西區而設既定線 但跟5B咁返堅尼地城, 我怕尾站客會嫌慢, 而新巴又會嫌食得唔多中環客 606我覺得開夜少少應該都有得做, 唔好話十二點咁夜, 十點都OK啦 但會唔會係聯營問題, 拉長唔到呢?
長沙灣道南行可以右轉南昌街西行 印象中佔旺期間多條路線都係咁行 |
發表人: | HF3204 [ 2018年1月7日 15:24:46 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
42A 佔旺期間路線係 長沙灣道轉右 南昌街轉左 荔枝角道轉右 塘尾道 上西廊 行渡船街 入佐敦 |
發表人: | AVD1 [ 2018年1月8日 11:23:39 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
深井出黎或者真係順路,但係 40 拉入麗城同埋 934 延長服務時間明顯地就係益西約。 西約真係好過癮,當其他區需要玩重組先可以拎資源放落去嘅時候, 西約竟然咩都唔需要拎出黎都可以拎咁多野返去,班區佬果然有一手 …… |
發表人: | TV715 [ 2018年1月9日 22:15:50 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
或者改朗屏出,落博愛都係要塞,不如做朗屏客,補充番276P做唔到嘅朗屏客,同埋朗屏果幾個屋苑都開始入伙,客源應該都有保證 |
發表人: | KP5016@Wing [ 2018年1月11日 15:06:05 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
1.條74D好心就拉埋去華明/雍盛,反正到九龍坑都係要去到和合石掉頭,順手係大埔執埋返粉嶺d客,好過吉車遊街 2.條277A都係用黎做下樣 3.261 拉到祥華係好事,但條261X落元朗係咩玩法 |
發表人: | LE8869 [ 2018年1月11日 15:14:10 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
74D 如果入華明就要搞埋北區果關,而且應該會轉做 277 系 instead of 74 系 個人反而覺得 277A 唔係冇可能既線嚟,始終沙頭角公路沿路啲人總要翻工既,比起迫 78K 或者等唔知幾多架小巴,用大半個鐘先出到粉火上東鐵,277A 反而可以快啲上到車,甚至可以喺大老山轉車過海 |
發表人: | KP5016@Wing [ 2018年1月11日 15:20:23 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
眼見九記近幾年好似識得慳錢左,明明條74D可以做得更好,但偏偏去到九龍坑就停左。 277A開左先知咩還境,但主力既277X同277E真係要加車先掂,74x黎三部先有一部277系既景象完全無改過 |
發表人: | LE8869 [ 2018年1月11日 15:38:12 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
277X 我唔係成日搭所以唔敢講 不過 277E 真係要密翻少少,假日清河如果排得後既話隨時企到上車門 接近尾車出藍田方向(2100、2120、2200)又係企好多人既 下繁就更加喺藍田站、法院同 apm 三個站已經坐咗好多人 同埋希望可以延遲翻上水既尾車時間,見到唔少人喺 2340 尾車後係 277X 轉 273A 翻上水一帶,開 30 分鐘一班都好過冇啦 講真 277E 真係好吸引到人搭,清河上車 30 分鐘就到九龍灣觀塘,回程觀塘翻嚟都係 40 分鐘左右 對清河嚟講係完全打低港鐵(行出上火已經 10 分鐘),如果平日上下繁同假日肯密翻少少,我覺得係吸引到更多人 |
發表人: | 霧燈爬山豬 [ 2018年1月22日 23:58:30 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
個人意見西貢區嘅一個小summary係反映九記學識巧立名目開長線收短途客天價 291P 科大去旺角 $9.4 以目前91M>27 = 6.1+0.7=6.8 根本唔值 但91M班次就減走左理得你 289R 係99R嘅進階版 兩邊延長收得更貴! 仲有條將烏線 有咩證據顯示兩地有密切通勤需要? 最怕比老九開黎接駁大隧強化轉乘 但價錢就估到一定唔合理 (同290$10.7黃大仙轉大西北線BBI照樣得$4.2咁上下) |
發表人: | 九廣通 [ 2018年1月23日 00:27:43 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
朝早都幾多人係大老山由 798 轉馬鞍山車,主要轉 85M、286M 如果咁啱有 682 埋站既話,有班人會改搭 682 (BBI 作怪 ) 九巴做將烏綫既話,大老山 BBI 個度應該同 88/其他大老山綫睇齊 |
發表人: | ck38 [ 2018年1月23日 23:25:18 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
我認為291P唔可以用 91M>27去比 某程度上$6.8轉乘價係收平左 我認為可參考95價錢, 再加上係特快線, 最多收$8.4就差不多 依家收$9.4的確係貴左d 至於99R, 我認為依家係到喉唔到肺, 延長唔係壞事 仲可以方便乘客一程車到 |
發表人: | wyip [ 2018年2月17日 15:26:41 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
同埋最好提早往上水方向頭班車(起碼提早週末頭班車先),方便啲人北上 |
發表人: | hon_son_wilson [ 2018年3月1日 16:45:32 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
深水埗區議員對2018/19年度RPP的意見: 因應長沙灣深旺道新增人口: 要求6F盡早實行全日繞經深旺道,並補償麗蘿樓前往醫院及九龍城路線 建議214P兩繁對開,早繁往東九龍方向經將軍澳道延長至翠屏邨。 建議702B延長服務時間至包括兩繁,輔助702解決脫班問題 建議新增小巴接駁深旺道至深水埗區內及港鐵站 建議新增來往沙田及荃灣路線,如延長38A至該區,及增加全日直上青沙轉乘線 建議更多長沙灣道路線分流至荔枝角道、深旺道等(如青沙線) 關注702B以重建中的白田為總站引起安全問題,建議702B改經大坑西街。 關注86C,286C全日同時削減班次,要求增加車源,不應「左手交右手」。 質疑蘇屋總站已飽和,以及改道後未能服務深水埗南昌街。 建議新86C來往長沙灣甘泉街,經保安道並改經龍翔道。 建議270B繁忙時段分拆上水、粉嶺班次,並增加深水埗開出特班。 要求A20增加班次至約30分鐘一班。 要求盡快延長72至美孚。 要求盡快延長6D至觀塘。 強烈要求立即補償往來觀塘商貿區及荃灣的路線,現有巴士轉乘頗為不便。 要求青沙路線重組顧及美孚,加快車程及解決繁時難登車的問題。 關注北大嶼山路線車輛欠缺安全帶的問題。 對未善用欽州街西九龍中心總站表示失望。 要求更新行車時間及載客率計算準則。 關注車長工時、培訓及情緒支援。 運輸署回應: 因為海盈邨總站將飽和,所以702B須以白田為總站。 督促702依照行車時間表提供服務。 視乎6F改道落實後情況,考慮全日繞經深旺道,並研究麗蘿樓補償路線。 因為286C較受歡迎,所以從86C調撥資源。 已將長沙灣道新增路線分流至荔枝角道,如66X、270B、272E等建議。 就延長6D,214P至觀塘的建議有保留,需再考慮觀塘區總站容量, 並詳細研究建議對車程、資源及班次的影響。 會再審視區內總站使用情況。 與巴士公司檢視安全帶等設備的問題。 已一直關注行車時間及班次問題,會檢討車長工時問題。 最遲6月總結今年度RPP。 巴士公司回應: 就6F改道後麗蘿樓的補償,將循長沙灣道路線分流的方向一併考慮,如41、45往九龍城。 因為286C較受歡迎,所以從86C調撥資源,會再研究如何減少對乘客的影響。 會考慮270B特別班次、延長38A的建議、深旺道青沙線建議、延長6D至觀塘的計劃。 已就72延長至美孚作初步計劃,並盡早執行。 因出入西九龍中心總站會令路線迂迴,需再細心研究。 A20線載客率及乘客增長偏慢,將繼續觀察乘客需求。 702B將使用現時702A白田總站位置。 -------------------------------------------------- 個人意見: 深旺道新增人口今年佔本區重組不少篇幅。我認為38A覆蓋葵涌可以補充西鐵線的不足, 而新青沙線應該直達奧運、經深旺道、興華街上高速,改80M或281M暫時係最值得考慮。 不過分流長沙灣道線去深旺道應該小心處理,否則青山道、蘇屋會受影響。 就持續多年的觀深路線問題,小弟對運輸署的阻撓表示失望。 除延長6D的慢速方案外,可以考慮下以下走線: 1. 深旺道經青山道、石硤尾; 2. 蘇屋經深旺道、中九龍幹線直達九龍灣 至於A20班次,我認為由A21抽車根本難度不大,對油尖旺乘客車程亦有限,新城應該更積極加班。 |
發表人: | ck38 [ 2018年3月4日 17:38:27 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
延長6F去海盈邨可以考慮 可以做返深旺道至太子/油麻地, 只係麗閤總站無咁方便 拉條到喉唔到肺既38A過去有幾大作用? 不如拉12去長沙灣/美孚總站再加新界西線轉乘好過啦 延長6D至觀塘, 如果好似6P咁行, 真係嘥氣 如果唔係開左214, 我認為油塘開, 行觀塘道, 之後好似2X咁特快, 應該有得諗 我都有諗過行南昌街, 龍翔道, 宏照道去觀塘, 但似乎唔夠客全日 |
發表人: | Asdwkmb [ 2018年11月17日 09:12:08 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
thx for sharing |
發表人: | LLWHH [ 2019年1月27日 01:28:11 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
一陣間74D拉去北區,北區同大埔區DAB果班人係度插九記 |
發表人: | Nick Hang Ching [ 2019年2月9日 22:50:34 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
A20 咁樣其實唔錯 至少唔會同21重疊咁多 |
發表人: | Homeless_troll1918 [ 2019年2月24日 20:24:27 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
其實263C好以搞全日,因為屯門冇直達大埔嘅巴士 |
發表人: | ck38 [ 2019年2月24日 23:44:47 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
無直達唔係搞全日既原因 乘客可以轉乘 |
發表人: | lemonceline [ 2019年12月12日 01:07:06 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
點解咁遲仲未有新RPP |
發表人: | KE7066.LokFu [ 2019年12月12日 03:13:18 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
[quote="lemonceline";p=2914144]點解咁遲仲未有新RPP [/quote] 1920 RPP 一早出曬,冇人開post討論唔等於唔存在 2021 RPP 同遲呢個觀念有啲距離 |
發表人: | hktra [ 2019年12月14日 13:21:56 ] |
文章主題 : | Re: 2018/2019 十八區RPP |
都唔知黎緊RRP可以有幾多成機會可行? 有冇邊區RRP係成功實施? |
所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 | |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |