有一要求嚴謹 , 角度要定 , 焦距要定 , 車頭和車身的比例要定
甚至需要蹲下拍攝 , 制定靚相準則*
攝影 , 到底應該講求標準 , 還是講求創意呢 ?
本題主要討論這個.....
* 靚相準則:
焦距 50%
壓縮感 20%
構圖 10-20%
比例 10%
光線 <10%
本帖同時於 24 , 521 , 56 討論
(t#298115)
板主: Volvo 5204, HN8597
由 2110 » 2009年8月23日 01:07:44 (p#1700505)
焦距 50%
壓縮感 20%
構圖 10-20%
比例 10%
光線 <10%
由 Horta » 2009年8月23日 01:26:48 (p#1700525)
由 MM2535 » 2009年8月23日 01:45:44 (p#1700538)
由 巴士狂徒 » 2009年8月23日 02:08:53 (p#1700548)
由 G » 2009年8月23日 02:44:58 (p#1700554)
由 小天使EH4420 » 2009年8月23日 08:33:57 (p#1700585)
由 dennis_l_bus » 2009年8月23日 10:02:42 (p#1700603)
由 求其是但改個新名 » 2009年8月23日 19:01:23 (p#1700911)
由 Naphthalene » 2009年8月23日 19:17:20 (p#1700919)
由 kmb_68x » 2009年8月23日 20:28:11 (p#1700967)
由 cktse » 2009年8月24日 12:51:35 (p#1701393)
由 2110 » 2009年8月25日 02:45:50 (p#1702102)
cktse :個人認為有d人睇得"標準"二字太重
黃金三角算唔算構圖其中一個標準?
50mm鏡頭算唔算標準?
其實呢d只係輔助, 要點影係睇自己
譬如影巴士, 有d人鍾意車底影上去, 有d鍾意用長鏡影到車尾大過車頭
都係佢地自己既諗法
睇相既一向都會以自己俾自己既標準黎衡量張相係咪影得靚
張相唔標準?其實內裏意思只係唔岩自己既標準...
由 cktse » 2009年8月25日 07:52:34 (p#1702126)
2110 :
黃金三角 ? 唔係黃金比例 1.618 咩 ?
呢個 scale 你唔會跟足架, 美學角度只係一個參考
聽以前 d 師兄講構圖有唔少"玩法" 睇多 d 書 , 睇多 d 相就明
"用死"黃金分割 , 拉 4 條線出黎再對位構圖
最終係點 , 大家明啦
http://beb.anyday.com.tw/article/article.php/3
或者比到 d idea 大家
現在的時間是 2024年4月25日 04:11:39
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio