(t#435239)
板主: Volvo 5204, HN8597
由 BFCPY » 2011年7月19日 13:37:02 (p#2145329)
由 eric279 » 2011年7月19日 13:40:55 (p#2145332)
由 HF3204 » 2011年7月19日 19:53:52 (p#2145600)
由 int[] » 2011年7月19日 21:50:10 (p#2145704)
HF3204 :但係唔講點解唔掂
由 BFCPY » 2011年7月20日 16:18:02 (p#2146056)
由 tung97 » 2011年7月20日 17:56:35 (p#2146119)
BFCPY :解決問題的最佳方法是九記放棄經營某些虧本路線,無謂與區議會糾纏。
將剩餘的人力資源用以改善服務。
停辦=/=取消,政府是有責任善後,將這些路線重新招標及改以綠小經營,
不應該令九記「食死貓」。
九記可以考慮放棄以下路線,改為綠小或交由其他巴士公司(包括港鐵)經營,
以下建議只屬個人意見:
九龍市區路線:
2B, 2C, 2D, 5A, 5D, 7B, 7M, 8, 9, 10, 12, 12A, 13M, 16M,
18, 23, 23M, 24, 26M, 28A, 29M. 203, 208
新界市區或新界郊區路線:
30, 32, 32B, 32M, 33A, 34, 34M, 36A, 37M, 38A, 39A, 43M,
45, 46, 51, 53, 54, 66, 68A, 70K, 72A, 73, 73A, 73K, 74A,
74K, 75K, 76K, 77K, 78K, 79K, 80M, 81K, 81M, 82K, 82M,
84M, 85A, 85B, 86A, 88K, ,91,92 93M, 94, 95M, 99,263,
264M, 268B, 269B, 270, 275, 278K, 296M
。
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
8118@102 | 2011年7月21日 11:20:58 | +1 |
由 teddybus » 2011年7月20日 18:02:08 (p#2146125)
HF3204 :我諗樓主個題目要改,因為老九喺記者會冇計劃到任何嘢,只係講自己做唔掂,但係唔講點解唔掂
由 GZG50 » 2011年7月20日 18:08:57 (p#2146133)
由 Jx7452 » 2011年7月20日 18:19:26 (p#2146138)
BFCPY :九記可以考慮放棄以下路線,改為綠小或交由其他巴士公司(包括港鐵)經營,
以下建議只屬個人意見:
九龍市區路線:
2B, 2C, 2D, 5A, 5D, 7B, 7M, 8, 9, 10, 12, 12A, 13M, 16M,
18, 23, 23M, 24, 26M, 28A, 29M. 203, 208
新界市區或新界郊區路線:
30, 32, 32B, 32M, 33A, 34, 34M, 36A, 37M, 38A, 39A, 43M,
45, 46, 51, 53, 54, 66, 68A, 70K, 72A, 73, 73A, 73K, 74A,
74K, 75K, 76K, 77K, 78K, 79K, 80M, 81K, 81M, 82K, 82M,
84M, 85A, 85B, 86A, 88K, 91, 92, 93M, 94, 95M, 99, 263,
264M, 268B, 269B, 270, 275, 278K, 296M
過海路線:
690, 692
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
701 | 2011年7月20日 18:41:21 | +1 | 好重主觀感,明顯對部份路線認識不足。 |
ROSE | 2011年7月20日 21:28:53 | +1 | |
S3BL417 | 2011年7月20日 22:12:43 | +1 | 不能同意更多 |
chungtsz2000 | 2011年7月20日 22:50:03 | +1 | |
city_alexander | 2011年7月21日 00:00:42 | +1 |
由 teddybus » 2011年7月20日 18:26:17 (p#2146144)
GZG50 :所有錦田線取消?樓主你問過梁福元未?
由 HE7242 » 2011年7月20日 18:36:44 (p#2146151)
由 HE7242 » 2011年7月20日 18:38:09 (p#2146152)
BFCPY :解決問題的最佳方法是九記放棄經營某些虧本路線,無謂與區議會糾纏。
將剩餘的人力資源用以改善服務。
停辦=/=取消,政府是有責任善後,將這些路線重新招標及改以綠小經營,
不應該令九記「食死貓」。
九記可以考慮放棄以下路線,改為綠小或交由其他巴士公司(包括港鐵)經營,
以下建議只屬個人意見:
九龍市區路線:
2B, 2C, 2D, 5A, 5D, 7B, 7M, 8, 9, 10, 12, 12A, 13M, 16M,
18, 23, 23M, 24, 26M, 28A, 29M. 203, 208
新界市區或新界郊區路線:
30, 32, 32B, 32M, 33A, 34, 34M, 36A, 37M, 38A, 39A, 43M,
45, 46, 51, 53, 54, 66, 68A, 70K, 72A, 73, 73A, 73K, 74A,
74K, 75K, 76K, 77K, 78K, 79K, 80M, 81K, 81M, 82K, 82M,
84M, 85A, 85B, 86A, 88K, 91, 92, 93M, 94, 95M, 99, 263,
264M, 268B, 269B, 270, 275, 278K, 296M
過海路線:
690, 692
一些M、K線或以港鐵站為總站/途經港鐵站的路線最好交由港鐵經營,
例如7M、34M、81K、275,實施類似現時新界西北港鐵巴士轉乘港鐵的八達通轉乘優惠。
當中有些路線涉及與區外路線的八仔轉乘計劃,
例如13M、16M,可酌情繼續營運,以維持適度競爭力。
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
ROSE | 2011年7月20日 21:29:23 | +1 |
由 BFCPY » 2011年7月20日 19:51:22 (p#2146211)
HE7242 :咪玩啦師兄, 你咁講倒不如成間公司唔好做啦
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
HE7242 | 2011年7月20日 19:52:01 | +1 | 又係, 差d唔記得何生根本唔想做! |
由 Jx7452 » 2011年7月20日 20:01:56 (p#2146217)
BFCPY :佢自己(何達文)都係咁講。
而上面建議個堆路線係個人意見,但仲有D人誤會左我原本既意思:
放棄=/=取消,但放棄可以等如其他人執死雞,例如將路線俾新城做,例如:
51-> 751
53-> 753
73 -> 773
94-> 794 OR 綠小
而途經港鐵站既路線交俾港鐵,總之呢D路線唔會輕易取消。
現在的時間是 2024年4月25日 16:02:26
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio