香港巴士論壇

版友戶口被入侵甚至被盜用
為何被視為與站方毫不相干??
站方管理人員有責任維持論壇既秩序 保護版友既個人資料
並向全體版友清楚交代任何牽涉版友既問題
包括任何關注事件 重大改動等
若站方只向全體版友發出建議
並無執行任何行動
簡直是失職及無能的表現
甚至可謂鼓吹駭客的行為

要不然 請版友們提出更實際/有用的建議

如先前所述，此措施的主要目的，乃要求停止使用只包括數字或英文字母，或長度少於 8 字元的舊密碼，此限制亦早已在 08 年 3 月實施。因此：

1. 如果您的舊密碼已符合 (i) 多於 8 字元 及 (ii) 包括數字及英文字母兩項條件，那麼您可以先設定一個臨時密碼，然後再改回原來的密碼。
   　
2. 「強制每180天轉換密碼一次」這個措施往後是否繼續執行確實有討論的空間；或可以考慮只執行一個週期（即 180 天），以確保所有戶口的密碼均符合安全要求。

如有其他意見，歡迎繼續提出。

Motorfore 寫:如有其他意見，歡迎繼續提出。

版務人員均擁有比一般版友更多之權限
如發文及刪除文章等
故建議一眾版務人員密碼修改期限改為短於180天的日數
以提供進一步保障論壇 減低論壇受駭客攻擊風險
另外 設立臨時性特別渠道(如 另設電郵地址)
專為受新措施影響未能正常單入的版友提供協助或指引
並有別於站方原有的電郵或其他途徑 直至問題完全解決

180日內換一次,也怕有人換左一陣再換返原本那個吧!

6215 寫:另外 設立臨時性特別渠道(如 另設電郵地址)
專為受新措施影響未能正常單入的版友提供協助或指引
並有別於站方原有的電郵或其他途徑 直至問題完全解決

我 們 一 直 透 過 info <at> hkbf <dot> org 電 郵 向 有 需 要 的 會 員 提 供 協 助

答 即係咁，我唔反對站方做D野保障會員戶口減少被盜用機會，但係，我發覺新制實施後，我個帳戶經常無故登出，我又唔該站方睇睇係咪我個帳戶有乜問題，多謝

CentralHongKongRailwayStation. 寫:

6215 寫:另外 設立臨時性特別渠道(如 另設電郵地址)
專為受新措施影響未能正常單入的版友提供協助或指引
並有別於站方原有的電郵或其他途徑 直至問題完全解決

我 們 一 直 透 過 info <at> hkbf <dot> org 電 郵 向 有 需 要 的 會 員 提 供 協 助

就係正因為上述之途徑為站方一直使用之途徑
如果繼續僅以原有途徑去處理任何求助
跟本就係小家自私既行為
開多個電郵去暫時處理有幾難?
一眾版友原本無需要去向閣下提出任何求助
直至站方並無作出任何咨詢討論一刀切
既然站方自行實施新方案
由此引起之登入問題亦應屬站方處理的責任
為有關之受影響版友提供特別協助是理所當然的
站方未咨詢版友而先斬後奏
本已令一眾版友甚為不滿(如本討論)
受影響版友就必然更反感
為何不為論壇的名聲著想?
為何不做多一點平息民怨?
站方人員確實曾經出來為新措施解話
惟效果不如理想
若然你們仍希望繼續「企硬」
且看版友們會作出什麼行動以作回應

*別說甚麼已有的方法/途徑
你們提出的新措施並不是「已有」
而是的的確確影響了版友和整個論壇
難道我依篇文講講下有人又係到話登入唔到又有無故登出咁仲唔係叫影響?
定係有人係21版貼篇未能正常登入既相先叫影響?

Motorfore 寫:如先前所述，此措施的主要目的，乃要求停止使用只包括數字或英文字母，或長度少於 8 字元的舊密碼，此限制亦早已在 08 年 3 月實施。因此：

1. 如果您的舊密碼已符合 (i) 多於 8 字元 及 (ii) 包括數字及英文字母兩項條件，那麼您可以先設定一個臨時密碼，然後再改回原來的密碼。
   　
2. 「強制每180天轉換密碼一次」這個措施往後是否繼續執行確實有討論的空間；或可以考慮只執行一個週期（即 180 天），以確保所有戶口的密碼均符合安全要求。

如有其他意見，歡迎繼續提出。

我prefer第2點

其實個密碼強度係高既話又有冇必要強制180日轉?

[插嘴]開多個電郵並唔代表會多一個人睇/處理[/插嘴]

6215 寫:如果繼續僅以原有途徑去處理任何求助
跟本就係小家自私既行為
開多個電郵去暫時處理有幾難?
一眾版友原本無需要去向閣下提出任何求助
直至站方並無作出任何咨詢討論一刀切
既然站方自行實施新方案
由此引起之登入問題亦應屬站方處理的責任
為有關之受影響版友提供特別協助是理所當然的

多 設 諮 詢 電 郵 地 址 只 是 公 關 手 段 ， 最 後 亦 只 會 經 同 一 程 序 得 到 協 助 （ 例 如 1823 熱 綫 已 經 深 入 民 心 ， 亦 能 最 快 獲 得 支 援 ， 為 何 還 需 要 另 設 其 他 熱 綫 將 電 話 導 向 至 1823 ？ ）

另 外 ， 公 告 中 已 經 提 供 系 統 管 理 員 的 個 人 電 郵 （ 亦 在 宣 告 及 規 則 6.1 中 出 現 ） 作 必 要 的 支 援 ， 不 見 得 有 任 何 “ 小 家 自 私 ” 之 處

前新巴88線常客2001 寫:答 即係咁，我唔反對站方做D野保障會員戶口減少被盜用機會，但係，我發覺新制實施後，我個帳戶經常無故登出，我又唔該站方睇睇係咪我個帳戶有乜問題，多謝

閣 下 帳 戶 於 7 月 26 日 更 改 過 密 碼 ， 請 確 保 你 登 入 時 輸 入 正 確 的 密 碼 、 選 取 “ 自 動 登 入 ” 功 能 ， 並 確 保 瀏 覽 器 接 受 從 hkbf.org 發 出 的 Cookies

2110 寫:

HU7527 寫:唔逼我唔代表我唔會做，逼我亦唔代表我會做，呢方面點計都無理由由壇方操控

鬼唔知咩，但呢類軟件應該會有個次序黎撞，識防就得啦。會保持住咁耐撞同一個戶口既，一日改一次都唔掂。壇方比左個較安全既野版友用唔代版友一定要用，建議無問題，強逼真係不能夠接受。

個人認為 , 版方此舉希望版友自發提升賬戶之保安程度
基於一次又一次被 hack , 個人認為強制實施實有其需要

而版方絕對可以將被hack acc 既版友停權
但現階段暫時未有動作 , 實為版友需要留意

總括而言 , 版友應定期更改密碼 , 而版方建議及強制實行之期為 180 天
個人認為 , 期限可以再討論 , 但亦都係只係呢點可以 ,
其他既野 , 事在必行

深色字兩句我絕對贊同

同埋"撞密碼軟件"還原基本步唔代表會用多左時間

假若密碼由GAFADSFA31412GSD->5321GSRWMV4678NB，撞既時間分分中短左

Éireann 寫:[插嘴]開多個電郵並唔代表會多一個人睇/處理[/插嘴]

咁點解唔可以安排多個人睇??專門咁睇有問題??

6215 寫:..
難道我依篇文講講下有人又係到話登入唔到又有無故登出咁仲唔係叫影響?
定係有人係21版貼篇未能正常登入既相先叫影響?

是次設定之措施與未能登入或有非正常之登出情況未有可見之關係。
而對於近期部份會員未能正常以 Internet Explorer 登入之問題，暫時未知原因，但此問題與本壇系統無關。

CentralHongKongRailwayStation. 寫:

前新巴88線常客2001 寫:答 即係咁，我唔反對站方做D野保障會員戶口減少被盜用機會，但係，我發覺新制實施後，我個帳戶經常無故登出，我又唔該站方睇睇係咪我個帳戶有乜問題，多謝

閣 下 帳 戶 於 7 月 26 日 更 改 過 密 碼 ， 請 確 保 你 登 入 時 輸 入 正 確 的 密 碼 、 選 取 “ 自 動 登 入 ” 功 能 ， 並 確 保 瀏 覽 器 接 受 從 hkbf.org 發 出 的 Cookies

答 廿六號改密碼咪就係因為　貴壇呢個麻煩措施囉，我亦都識字，揀左「自動登入」，但係都係唔得，有時就自動，有時就手動，　貴壇未搞呢鑊野之前都好地地 　貴壇要我180日改一次密碼已經麻煩到我啦，都冇問題，但係唔該，我想要自動登入o者，都咁麻煩

前新巴88線常客2001 寫:

CentralHongKongRailwayStation. 寫:

前新巴88線常客2001 寫:答 即係咁，我唔反對站方做D野保障會員戶口減少被盜用機會，但係，我發覺新制實施後，我個帳戶經常無故登出，我又唔該站方睇睇係咪我個帳戶有乜問題，多謝

閣 下 帳 戶 於 7 月 26 日 更 改 過 密 碼 ， 請 確 保 你 登 入 時 輸 入 正 確 的 密 碼 、 選 取 “ 自 動 登 入 ” 功 能 ， 並 確 保 瀏 覽 器 接 受 從 hkbf.org 發 出 的 Cookies

答 廿六號改密碼咪就係因為　貴壇呢個麻煩措施囉，我亦都識字，揀左「自動登入」，但係都係唔得，有時就自動，有時就手動，　貴壇未搞呢鑊野之前都好地地 　貴壇要我180日改一次密碼已經麻煩到我啦，都冇問題，但係唔該，我想要自動登入o者，都咁麻煩

我 們 從 來 沒 有 更 改 過 有 關 自 動 登 入 的 設 定 ， 因 此 問 題 在 於 閣 下 的 瀏 覽 器 設 定 上 ， 請 務 必 檢 查 所 有 有 關 設 定